Leyendo los comentarios de una noticia en el Hoy Digital uno de los usuarios que opinaba comentaba que debían poner en las noticias la cara y el nombre a los individuos que cometían delitos.

Por un momento pensé sobre ello, porque como bien argumentaba, esto serviría para saber si un ladrón, un violador o un asesino (hablo en neutro, masculino o femenino para tales oficios) que ya hubiera cometido delito está paseando libremente por las calles o esta sentado junto a nosotros en un parque o en el autobús y en tal caso ponerse a la defensiva. Llegué a la conclusión de que por una parte era útil para el ciudadano corriente pero inútil para un recién reinsertado en la sociedad (eso en teoría).

Después de salir de la cárcel según he leído se obtienen unos beneficios gubernamentales y que corresponden por ley al sujeto que cumple la condena, con un diploma por “haber aprendido la lección” y libre de hacer lo que le plazca en la sociedad con el agravante de reincidencia si deshonra el emblema del diploma. Entonces, si dicho individuo tras declararse su sentencia inculpatoria aparece en el periódico local, regional o nacional como uno de los mayores hijos de puta de España (de ahí para abajo) precedido de su nombre y coronado con la fotografía de la ficha policial al salir de entre rejas (aunque ahora quizás sean puertas del Ikea) se encontraría reinsertado en la sociedad aunque no se yo si la sociedad le aceptaría reinsertado, ya sea un angelito del Señor (tal y como entró o como cambió en prisión) o sea un mal bicho como siempre.

Porque claro por una parte puede que ya esté mansito y solo busque paz y prosperidad para su alma, pero por otro puede que la paz y la felicidad la busque a costa de otros… quien sabe, y por ello pues mejor guardar las distancias.

Obviamente, si queremos que un terrorista no atente y sea capturado fácilmente o que se le pueda seguir su pista tras su liberación es lógico que su foto sea su condena, su castigo. Pero para alguien que presuntamente esta rehabilitado no se le puede marginar de la sociedad porque su cara represente sus errores pasados y aunque no haya aprendido su error debe ser la justicia la que le condene con penas más fuertes por su reincidencia, ¿aunque seamos nosotros quien carguemos con sus delitos?, pues parece que sí, lamentablemente y no podemos hacer otra cosa, son escoria y punto.

¿Hay grados de criminalidad? ¿Son quizás los delitos menores (los más numerosos) como el hurto o las agresiones los que más perjudican a la sociedad? ¿Es justo el castigo impuesto o hay otras medidas? ¿Hay unas medidas que no contempla la ley pero que son mejores?

Si la cárcel no les da miedo les debe dar igual entrar para después salir ¿no?

Espero vuestras opiniones, creo que estos delitos menores son un problema que debemos tener siempre presentes. ¿Alguna respuesta Platónicamente Correcta a esto?