mayo28
Bueno, bueno. No entiendo el revuelo que se ha armado en todos los medios de comunicación y hasta en menéame y sitios así. Os explico el motivo.
Hace unos días os comentaba la nueva ley del PSOE que pretende comercializar en farmacias la píldora postcoital sin receta médica, accesible a todo bicho humano que le acabaran de ‘meter un penalti’ en toda regla. Cosa que también está generando una polémica tremenda de la cual terminaré hablando al final de esta entrada. En lo que me centro, es que este pasado lunes, Bibiana Aído (Ministra de Igualdad) visitó el programa de ‘Las Mañanas de Cuatro’ de Concha García Campoy. Entonces, como no, estuvieron debatiendo acaloradamente sobre el tema de la píldora y sobre la edad acorde a la mayoría de edad, etc.
En la refriega, en la que como sabéis participan varios tertulianos a los que se les ven los colores a la legua, Bibiana sentenció: “Una menor, de 16 años, puede ponerse tetas”. Y aquello fue como decir que el mundo se está acabando. Menos mal que la única que tiene algo de ley y orden es doña Concha, que le resto toda la importancia que le dieron los tertulianos y más los de la derecha. Esto ha saltado a la prensa, a las instituciones de protección del menor, a muchos otros medios y como no a los curas. Durante esta semana y la anterior, Bibiana Aído parece que está revolucionaria con todos estos temas y con el del aborto lo tuvo claro: “un feto de 13 semanas de gestación (tres meses y una semana) “es un ser vivo” pero “no es un ser humano”, en respuesta a lo que comentaba la Conferencia Episcopal sobre el tema.
Sobre lo de la minoría de edad de ponerse tetas, parece que la gente le ha impactado más que un ministro diga la palabra ‘tetas’ abiertamente que lo que estaba intentando explicar. A lo que Aído se refería es que la mayoría de edad sanitaria está fijada en 16 años, eso lo sabíamos todos, digo lo sabíamos porque parece que al decirlo una tía con unas tetas bien puestas se nos ha olvidado. Ley que por cierto hizo el Partido Popular, con gran acierto o por lo menos para mi lo es. Por eso creo que lo que más ha impactado es lo de las tetas, porque es algo evidente y obvio.
Estos temas me irritan, porque estamos tendiendo a mejoras sanitarias y mejoras sociales y la gente se centra en que una ministra diga lo que mamamos día a día, sobre todo la prensa. La prensa que cada día o por lo menos cada semana te saca a una mujer en pelotas y le critica (para bien o para mal) sus peras operadas, o te sacan a Chiki de Gran Hermano haciendo un ‘posado’, madre mía.
Lo tengo claro, uno de los grandes problemas de España es la prensa que tenemos. Los mete cizaña y criticones que lavan los cerebros de la gente. Vamos a ver si sacamos conclusiones por nosotros mismos y dejamos de atender a lo que nos cuentan y así podremos encontrar la verdad. ¿Cuándo será el día en que un periódico nos cuente los sucesos tal y como pasan, sin entrar en el morbo ni en la falsa polémica manipuladora? Que hay formas y formas de generar polémica.
Como os prometí voy a terminar hablando sobre la píldora postcoital. La gente le está dando demasiadas vueltas, esto es un avance social, quizás a priori sea una bomba sanitaria que explotará en más de alguna descerebrada que no le cuente a sus padres el pequeño accidente que tuvo el otro día (iba a poner una barbaridad que pasa, pero lo dejaremos ahí). Vuelvo a repetir que esto es conciencia social y ayudará a los padres a que sí o sí hablen sobre sexualidad con sus hijos y les conciencien para prevenir situaciones embarazosas y enfermedades de transmisión sexual, pongan sobre la mesa los medios anticonceptivos y los remedios si estos fallan. Pero, si no se habla de estos temas lo único que haremos será quedarnos como estábamos y que alguna pague el pato, si socialmente evolucionamos en este aspecto, los embarazos no deseados se reducirán y harán que familias necesitadas las pasen más putas y por supuesto no llegaremos al extremo del aborto.
¿Alguien me puede ilustrar sobre el momento de la división celular después de la concepción y cuándo empiezan a especializarse las células madre en células nerviosas? Porque digo yo que es mejor matar a una célula en división, como cuando quitamos un cáncer, y que no creo que inmediatamente tenga células nerviosas que registran dolor. En verdad, ¿no estáis conmigo en que se está armando más revuelo por una píldora que evita una fecundación que por el aborto?
Por cierto, un arzobispo brasileño ha calificado como más grave “el crimen” del aborto que la violación continuada del padrastro de una niña. Después condenaron a la madre por negligencia al no denunciar el caso y el padre sigue en libertad. En este caso le practicaron el aborto al feto de 15 semanas porque había riesgo de muerte para la niña, si no ahí seguiría. Ahh y a la madre la excomulgó el mismo arzobispo por permitir practicarle el aborto a la niña. A otra de 12 años en Chile han negado sin embargo el aborto después de que fuera violada. Aqui cada cual a lo suyo.
