Hoy la red se ha autocensurado contra la ley antipiratería de Estados Unidos, SOPA.

El apagón que se produciría por la censura se ha manifestado hoy, cuando las principales empresas de internet se han “censurado” en protesta por esta ley antipiratería. En la nube se debe respetar la libertad, sus fundamentos. No nos dejemos influenciar por intereses de políticos que han tenido miedo ante una masiva respuesta de protestas en la calle convocadas en la red.

#StopSOPA

Hoy quiero enlazaros al blog de @kurioso, para que leáis su entrada #ComparteCultura.

Una entrada que comenta la actualidad sobre compartir enlaces a recursos culturales y las descargas en internet. Sobre todo una iniciativa con fuentes y herramientas para compartir cultura en redes sociales y por todo internet, acompañada de una crítica y concienciación para compartir por la nube.

Desde aquí apoyo #ComparteCultura

Queridos Reyes Magos…

NO AL CIERRE DE WEBS

NO AL CIERRE DE WEBS

este año me importa un carajo como me haya portado, me da igual que la humanidad sea cruel e insensible, como si sufrimos ataraxia permanente todos… la cosa es que como se llegue a poner la Ley Sinde, ¡SE VA A VÉ UN FOLLÓN EH! ¡QUE NO SE VA A SABE NI DÓNDE SAN METIO! ¡Que yo me he gastao mir dosiento euroh eh, en interné, portatile y mah cosas, cedés y deuvedeles y todo! ¡Y Paco es ahmatico eh!

Este año no le he pedido regalos a nadie, nada. Asi pues, SUS MAJESTADES, si el 21 de Diciembre de 2010 se aprueba la ley NAZI de la Sinde en el discurso que preparen para nochebuena ya pueden ir poniendo buenas palabras para la gente y odio y repugnancia para los políticos porque EHPAÑA! entera va a explotar. Como sé que ni pueden, ni van a hacerlo directamente si eso pasara empiecen a preparar tapones para los oídos porque les van a pitar bastante.

A los grupos políticos decirles desde este humilde blog que me repugna la idea de que voten a favor de una ley como esta. Si esto llegara a pasar en las próximas elecciones creanme que todos y cada uno de los grupos parlamentarios sin excepción habrán perdido un votante, y creo que no seré el único. Tiemblo con la idea de que esto suceda. Otro Platón desencantado con la política, como la mayoría de la juventud española, luego dicen que nos vamos de botellón, aunque también será una minoría porque muchos de nuestros jóvenes están agobiados con un plan nuevo, Bolonia, que putea, nos saca los cuartos y a la vez obliga a estudiar sin resultados positivos.

Mis cojones que tenga que pedir esto a reyes de oriente, pero más me repatea que todo esto haya que pedirlo por culpa de los yankees, la coca-cola y al gordo Santa. Consumo, consumo, que estamos en crisis y así nos recuperamos. Cuando el mayor regalo que puede hacer un gobierno es dar empleo, pedirle dinero a los ricos y no destrozar casas y hogares. Toda una ola de miserias que tenemos que aguantar porque los pobrecitos americanos que tienen muchas balas y muchos petardos nos acojonan con no darnos apoyo (¿contra qué?).

Señores y señorías, perdonen mi lengua viperina, mi más sincero arrepentimiento por un lenguaje poco protocolario para esta misiva, pero es que sencillamente, políticos y monarcas, DAIS ASCO.

Así pues Reyes “Magos”, cargad panfletos, protestas y cacerolas en los camellos y tráiganme un pueblo dispuesto a hacer frente a unos políticos sin idea de gobernar, sin idea de opositar y a un país de pandereta y bombo, un pueblo que haga caer UNA LEY QUE NO QUEREMOS.

NO AL CIERRE DE WEBS

NO AL CIERRE DE WEBS

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Bueno, bueno. No entiendo el revuelo que se ha armado en todos los medios de comunicación y hasta en menéame y sitios así. Os explico el motivo.

Hace unos días os comentaba la nueva ley del PSOE que pretende comercializar en farmacias la píldora postcoital sin receta médica, accesible a todo bicho humano que le acabaran de ‘meter un penalti’ en toda regla. Cosa que también está generando una polémica tremenda de la cual terminaré hablando al final de esta entrada. En lo que me centro, es que este pasado lunes, Bibiana Aído (Ministra de Igualdad) visitó el programa de ‘Las Mañanas de Cuatro’ de Concha García Campoy. Entonces, como no, estuvieron debatiendo acaloradamente sobre el tema de la píldora y sobre la edad acorde a la mayoría de edad, etc.

En la refriega, en la que como sabéis participan varios tertulianos a los que se les ven los colores a la legua, Bibiana sentenció: “Una menor, de 16 años, puede ponerse tetas”. Y aquello fue como decir que el mundo se está acabando. Menos mal que la única que tiene algo de ley y orden es doña Concha, que le resto toda la importancia que le dieron los tertulianos y más los de la derecha. Esto ha saltado a la prensa, a las instituciones de protección del menor, a muchos otros medios y como no a los curas. Durante esta semana y la anterior, Bibiana Aído parece que está revolucionaria con todos estos temas y con el del aborto lo tuvo claro: “un feto de 13 semanas de gestación (tres meses y una semana) “es un ser vivo” pero “no es un ser humano”, en respuesta a lo que comentaba la Conferencia Episcopal sobre el tema.

Sobre lo de la minoría de edad de ponerse tetas, parece que la gente le ha impactado más que un ministro diga la palabra ‘tetas’ abiertamente que lo que estaba intentando explicar. A lo que Aído se refería es que la mayoría de edad sanitaria está fijada en 16 años, eso lo sabíamos todos, digo lo sabíamos porque parece que al decirlo una tía con unas tetas bien puestas se nos ha olvidado. Ley que por cierto hizo el Partido Popular, con gran acierto o por lo menos para mi lo es. Por eso creo que lo que más ha impactado es lo de las tetas, porque es algo evidente y obvio.

Estos temas me irritan, porque estamos tendiendo a mejoras sanitarias y mejoras sociales y la gente se centra en que una ministra diga lo que mamamos día a día, sobre todo la prensa. La prensa que cada día o por lo menos cada semana te saca a una mujer en pelotas y le critica (para bien o para mal) sus peras operadas, o te sacan a Chiki de Gran Hermano haciendo un ‘posado’, madre mía.

Lo tengo claro, uno de los grandes problemas de España es la prensa que tenemos. Los mete cizaña y criticones que lavan los cerebros de la gente. Vamos a ver si sacamos conclusiones por nosotros mismos y dejamos de atender a lo que nos cuentan y así podremos encontrar la verdad. ¿Cuándo será el día en que un periódico nos cuente los sucesos tal y como pasan, sin entrar en el morbo ni en la falsa polémica manipuladora? Que hay formas y formas de generar polémica.

Como os prometí voy a terminar hablando sobre la píldora postcoital. La gente le está dando demasiadas vueltas, esto es un avance social, quizás a priori sea una bomba sanitaria que explotará en más de alguna descerebrada que no le cuente a sus padres el pequeño accidente que tuvo el otro día (iba a poner una barbaridad que pasa, pero lo dejaremos ahí). Vuelvo a repetir que esto es conciencia social y ayudará a los padres a que sí o sí hablen sobre sexualidad con sus hijos y les conciencien para prevenir situaciones embarazosas y enfermedades de transmisión sexual, pongan sobre la mesa los medios anticonceptivos y los remedios si estos fallan. Pero, si no se habla de estos temas lo único que haremos será quedarnos como estábamos y que alguna pague el pato, si socialmente evolucionamos en este aspecto, los embarazos no deseados se reducirán y harán que familias necesitadas las pasen más putas y por supuesto no llegaremos al extremo del aborto.

¿Alguien me puede ilustrar sobre el momento de la división celular después de la concepción y cuándo empiezan a especializarse las células madre en células nerviosas? Porque digo yo que es mejor matar a una célula en división, como cuando quitamos un cáncer, y que no creo que inmediatamente tenga células nerviosas que registran dolor. En verdad, ¿no estáis conmigo en que se está armando más revuelo por una píldora que evita una fecundación que por el aborto?

Por cierto, un arzobispo brasileño ha calificado como más grave “el crimen” del aborto que la violación continuada del padrastro de una niña. Después condenaron a la madre por negligencia al no denunciar el caso y el padre sigue en libertad. En este caso le practicaron el aborto al feto de 15 semanas porque había riesgo de muerte para la niña, si no ahí seguiría. Ahh y a la madre la excomulgó el mismo arzobispo por permitir practicarle el aborto a la niña. A otra de 12 años en Chile han negado sin embargo el aborto después de que fuera violada. Aqui cada cual a lo suyo.

En los últimos días se habla de la propuesta del PSOE sobre la libre distribución en farmacias de la píldora postcoital, sin receta médica.

Hace unas semanas, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, en rueda de prensa, comunicó la propuesta de esta ley que permite a cualquiera que lo solicite en una farmacia, el acceso a una caja de píldoras postcoitales sin receta médica. Alguien que después de realizar el acto sexual y como último recurso después de que fallen las medidas anticonceptivas. Pero esto no lo controlan ni los médicos ni los farmacéuticos. Pueden acceder a adquirir la caja de píldoras hombres y mujeres de cualquier edad.

Una parte de la sociedad ve una gran propuesta esta medida. Sin embargo, otra parte cree que esta ley es una locura y un atentado contra la salud pública. Me explico, hay gente que en primer lugar cree que la píldora es demasiado nociva al ingerirla sin receta médica ya que sin la supervisión de un médico la píldora puede ocasionar lesiones en el útero o en los óvulos de la mujer si no se ingiere en las dosis correctas y con la frecuencia adecuada. Después están los que dicen que sus hijas pueden acceder a esta píldora y no enterarse de nada, con lo cual pueden estar equivocadas en comprarla y prefieren que sus hijas sean previamente supervisadas por un médico.

Pienso que la ley es un avance más para prevenir embarazos no deseados y tener que llegar al tema más conflictivo aun que es el aborto. Si hay medidas que previenen la concepción debemos usarlas para llegar a otros temas más crueles.

Creo que el problema de este tema está en la conciencia de los propios padres y en la educación sexual que le dan a sus hijos. Es más, creo que es la propia educación recibida por los padres la que evita que tengan una relación abierta con sus hijos por pequeños que sean. Tan sencillo es como que cuando estamos viendo las noticias se inicie un debate o charla de opinión sobre estos temas. Si unos padres quieren lo mejor para su hija, deben prevenirla y prepararla para cuando llegue el acto sexual, que tenga la mayor información posible sobre todo lo que tiene a su alcance. El acto sexual en sí es inevitable y llegará cuando tenga que llegar, en un momento bueno o en el peor momento, una gran satisfacción o un error, pero llegará.

Muchos dicen que iniciar de esta forma a un niño en la sexualidad les pervierte y puede adelantar la edad de concepción del acto sexual. Cosa que no creo que llegue a tal extremo, de echo creo que incluso llegaría a retardar la intención de tener una relación sexual en un adolescente. De todas formas, por muy temprano que llegue el acto sexual el niño tendrá la información suficiente como para llevarlo a cabo de forma segura siempre que se le haya dado toda la información que necesita en prevención de riesgos.

Aun así si las medidas de prevención sexual fallan o no se ponen en práctica, la mentalidad abierta de los padres seguro que ayudan al menor a contarles los sucedido y los padres puedan tomar decisiones más acertadas a la hora de elegir entre tomar la píldora postcoital inmediatamente o bien llevando a su hija a un centro de planificación familiar para que sea atendida.

Todos estos temas relacionados con la sexualidad, en mi opinión, están marcados por falta de educación sexual, comunicación entre padres e hijos y marcados como siempre por la Iglesia que en nuestro país intenta siempre colarse en la actualidad política destruyendo leyes que son un avance para la sociedad laica y de mentalidad abierta.

Negocio, esa sucia palabra que arruina al hombre. Me explico.

El hombre ha inventado colocarse en la supremacía mundial y gracias al dinero eso es posible. Ha convertido una piedra en objeto de cambio y ha creado el valor de cambio. Ha convertido el valor de cambio en el sucio dinero. Y de ahí ha inventado el medio más fácil para conseguir la supremacía mundial, los negocios.

Las oportunidades llegan tarde o temprano y quien antes se hace dueño y señor de un negocio ganará dinero rápidamente. Venderá un producto a un valor y recibirá a cambio billetes o moneda que acredite el valor de la venta, con lo que generará ganancias.

El último oportunismo de los negocios ha sido la venta de las mascarillas para evitar contagios del virus de la gripe porcina, acompañado de los medicamentos que debilitan los efectos del virus mientras llega la vacuna para eliminarlo. De un precio de 2 pesos mexicanos se han llegado a comercializar mascarillas por el precio de 10 pesos en Distrito Federal.

Los hombres ‘ricos’ del mundo nos venden materias primas al máximo precio posible que les permiten las Cámaras de Comercio. No les importa si no podemos comprarlo sino que quien lo compre pague lo máximo posible por ello. Sacar el máximo beneficios de bienes naturales, algunos de los cuales están en debate de si se debe pagar por consumirlos.

Días atrás alguien escribió ¿es del todo una catástrofe que haya una pandemia en el planeta que acabe con la mitad de la población? Mi respuesta es, no es nada en absoluto perjudicial para el planeta, aunque si trágico para la humanidad. Sin embargo, reducir al 50% la población mundial le permitiría al planeta un tiempo precioso para recuperar bienes naturales y no sería necesario explotar tanta materia prima.

A lo cual algunos verían un negocio increible, regeneración gratuita de las explotaciones a la vez que se explota lo justo y necesario para venderlo al máximo precio posible entre los ciudadanos que todavía consumen en el planeta. Es más quizás se ahorrarían pagar sueldo a los empleados teniéndolos despedidos mientras todavía quedan reservas de las expectativas que tenían almacenadas.

Veo muchos excedentes en lo que se produce y lo que se consume, creo que explotamos los recursos naturales aunque los malgastemos, mientras que a unos pocos solo les interesa que se venda rápido, en mayor cantidad y al mayor precio lo que explota.

¿Soluciones para esto? No tengo ni idea, pero alguien tendrá que revolucionar la economía y darle un giro de tuercas al capitalismo.

Lo único que se es que a este ritmo no se yo si dentro de algunos cientos de años el planeta aguantará el ritmo al que le sometemos. Dicen que el planeta se autoregula, cuando no pueda más sucederá algo que contrarrestará el mal que le aplaca y tardará años en regenerarse pero volverá a estar como estaba. No sé hasta que punto será esto cierto, solo sé que no viviremos para verlo y eso es lo que nos excusa de que ahora estemos maltratando al planeta, qué pena.

Voy a retomar el tema de los menores, la juventud y las leyes que en nuestro país se les aplican. Estas solo son mis ideas, reflexiones y creencias sobre el comportamiento de un menor y como se deberían educar.

No hago más que reiterar que la falta de civismo de los jóvenes conflictivos nace de la mala educación recibida en el seno familiar, acompañada del mal comportamiento de los compañeros en su entorno escolar. Aparco desde ya la educación recibida en las aulas por parte de los maestros, tanto la pedagógica como lo cultural y los saberes empíricos.

Cuando somos niños nos fijamos e imitamos comportamientos adultos, creyéndolos correctos y totalmente naturales. Un compartamiento inadecuado puede ser reprendido, pero si no se enseñan sus causas y consecuencias puede que se vuelva a repetir, incluso hay que volver a hacerlo si vuelve a pasar. Lo mismo pasa cuando al llegar a las aulas los niños empiezan a hacer grupos, más o menos numerosos, según sus preferencias y gustos que a estas edades son pocas y no muy definidas. La sociabilidad nos hace hacer amigos rápidamente en torno a estos valores, pero creo que no se da siempre por patrones de comportamiento. Es decir, en la infancia hacemos amigos por afinidad material o ideológica, pero no siempre por comportamiento, el cual se acaba imitando y puede que no sea el mejor comportamiento cívico que podamos encontrar.

En las aulas un educador se siente indefenso ante la falta de civismo de algunos alumnos, me surge la pregunta si los niños deben venir educados de casa o son los profesores los que se deben de encargar de encauzar al niño conflictivo por el camino del civismo. Y me surge porque si los padres del niño son iguales de conflictivos o no se ocupan de su educación cómo podemos demostrarlo y cómo podemos solucionarlo. No se realmente si hay leyes o actos para ello, si alguien tiene alguna idea puede comentarlo. Si el caso llega a un punto en que el educador llega a ser agredido e increpado por sus alumnos, el avance educativo se frena lo que deriva en una mala educación escolar y su fracaso afectando al ‘cabecilla rebelde’ en primer lugar, seguidamente a sus ‘hechizados’ (los gilipollas que les ríen las gracias) y por último a los que realmente su comportamiento es totalmente correcto, pero al no poder avanzar correctamente en las materias llegan con niveles bastante bajos a otros cursos, ni que decir a un cambio de centro.

Tocaré el debate sobre la educación en España. Tanto cambio de ley sobre la educación, centros eclesiásticos, materias que si pueden impartirse y las que están en debate… No se, me parecen demasiadas vueltas de tuerca. Todos sabemos que necesitamos materias imprescindibles como Matemáticas, Física, Química, Biología, Historia, Filosofía, Geografía, Música, Ciencias Sociales, Economía… Las asignaturas propias del Bachillerato, pero para niveles apropiados más bajos. Me apetece incluir Informática porque en estos tiempos es fundamental tener unos conocimientos básicos de manejo de aplicaciones informáticas y sobre todo de que les enseñen como están hechos y como funcionan más o menos todos los aparatos electrónicos que utilizamos hoy en día (hablé de esto en un post anterior). Como veréis no he incluido Inglés en la lista de asignaturas, pero lo he querido dejar para el final para hacer incapié en que saber varios idiomas es una puerta abierta al conocimiento mundial y a las relaciones sociales y laborales. El idioma debe ser enseñado en la escuela, subvencionado para estudiarlo en escuelas de idiomas y aprendido a la par de forma autodidacta.

Sobre la educación en el sistema español ha saltado una nueva alarma de analfabetismo. El tema está relacionado con un caso que lleva el Juez Calatayud (mi primera gran referencia sobre la ley del menor). La noticia se publicó en www.ideal.es y la podéis leer entera en el post que ha escrito Carlos Morán en el blog del Juez Calatayud en el que escribe: aquí. Os lo resumo, en 2001 el Juez Calatayud condenó a aprender y escribir a un muchacho a causa de su analfabetismo y puso en alerta al Ministerio de Educación por si su amada LOGSE estaba haciendo estragos en el sistema educativo. Pues bien, casi 10 años después en el juicio contra un chico de 17 años, acusado de una falta de hurto al intentar apoderarse de un perro que tenía dueño, el juez percibió que algo fallaba y se percató de que el chaval no sabía leer o tenía dificultades para ello. Lo sacó de la sala de vistas y le hizo buscarse en la hoja donde se asignaban los acusados a las salas de vistas de los juicios diarios, no se encontraba, pero lo que pasaba es que no sabía leer. Había pasado toda la educación obligatoria pasando controles sin quedar impune, lo que ha derivado en un analfabeto. En vez de imponer la pena correspondiente al delito, llegaron a una sentencia de conformidad en la que el chico debería aprender a leer, escribir y las cuatro reglas matemáticas básicas en 6 meses.

Sigo comentando que se ha condenado a 19 chavales de un instituto por colgar fotos realizadas en el aula en la red social Tuenti. En Mérida un chico ha sido expulsado de su instituto y condenado a pagar una multa a una chica a la que acosaba sexualmente en el aula con tocamientos. Estos comportamientos han sido condenados por la ley por no ser propios del uso al que están destinadas las aulas que es para la educación y la impartición de las asignaturas.

Por último, quiero hacer referencia al programa que ha emitido el viernes el canal Cuatro, ‘Hermano Mayor’. Que aunque me hace gracia porque me recuerda totalmente a un capítulo de ‘Los Simpsons’, no deja de ser un Super Nanny para adolescentes. Nos hace ver como el cambio de una persona conflictiva puede ser posible con ayuda y una buena educación, desde la experiencia de un ex-drogadicto que a base de ayuda dejó las drogas, salió de la calle y encontró en el Waterpolo un trabajo que le convirtió en campeón del mundo. Hoy ayuda a otras personas conflictivas que tienen ideas desordenadas en la cabeza y que no tienen un rumbo fijo. Personas a las que la justicia puede aplacar injustamente solo por no tener una guía a la que seguir en la juventud.

Espero que os haya gustado la entrada, y que compartamos opiniones sobre este tema. Creo que la responsabilidad de debatir sobre estos temas, nos harán más responsables cuando tengamos que enfrentarnos a ellos si se nos cruzan en el camino.

Con ver el vídeo sobran las palabras, ciao Molina

La Conferencia Episcopal acaba de sacar una campaña contra el aborto en la que acusa al Gobierno de proteger más a los linces ibéricos que a los bebés. Una imagen vale más que mil palabras:

En algunas entrevistas a los viandante de reporteros y reporteras de programas de televisión sobre esta campaña, los entrevistados creían que estas vallas publicitarias colocadas en 37 ciudades españolas reflejaban que “al lince hay que protegerlo al igual que a cualquier humano, más cuando son crías”. Estupendo.

La Conferencia Episcopal se ha gastado un dineral en la confección y edición de panfletos, revistas y folletos sobre esta camapaña, además de la contratación de miles de cientos de vallas publicitarias como la de la imagen. A fecha de hoy se cuestiona si esta campaña ha sido financiada con fondos públicos de la comunidad cristiana o con los fondos que los contribuyentes destinan en la Renta anual para esta institución.

Bajo mi punto de vista para mi la Iglesia no tiene cabida en la vida política de un país, ni si quiera en la de cada persona en particular. Si alguien decide no ser cristiano o no seguir a esta institución no se puede opinar en boca de esa persona. La única posibilidad política de la comunidad cristiana son las urnas, los votos que le dan a un partido político que ampare y luche por sus ideas, como cualquier colectivo de nuestra sociedad. Si no les gusta el sistema democrático que luchen por cambiarlo como lo haría y lo estan haciendo otros muchos.

El tema de la campaña es controvertido y cada cual tendrá su humilde opinión, más o menos respetable y descabellada según se mire. Pero la opinión de estos mensajeros de Dios no me entra en la cabeza como hacen cosas como las que se comenta en el blog de sinoescoma.es, en la que se enfrentan estas dos noticias.

La noticia de la campaña junto con la atrocidad de que un cura estuviera acusado de abusar de dos niñas, creo que esta noticia es en la que las niñas fueron examinadas e interrogadas por forenses y psicólogos y todos coincidieron en que la acusación de las pequeñas no les causaba duda de que era verdad. Primero vamos a limpiar la casa de cada uno para limpiar las de otros, como pasa en cualquier partido político o colectivo.

PD: Los linces según la Biblia creo que también son criaturas de Dios, vaya falta de respeto. ¿Hipocresía?