Esta huelga viene provocada por la exclusión de las titulaciones de Ingeniería en Informática e Ingeniería Técnica en Informática de las propuestas de la orden ministerial y acuerdo de Consejo de Ministros referidas a títulos que habilitan para el ejercicio de las diferentes profesiones de ingenieros. Interpretándose este hecho como un incumplimiento, por parte del actual equipo ministerial, de los compromisos adquiridos por el Sr. Miguel Ángel Quintanilla, antiguo Secretario de Estado de Universidades e Investigación del Ministerio de Educación y Ciencia, con la CODDI, durante el plenario de la Conferencia celebrado en Gijón el día 22 de mayo de 2007

Hasta ahora se han otorgado las siguientes competencias a las ingenierías de telecomunicaciones: Internet, servicios, aplicaciones, componentes, circuitos digitales, circuitos integrados, dispositivos lógicos, microprocesadores, arquitecturas de computadores (convencional, secuencial, paralela y multiprocesamiento), procesado digital de la señal, servidores, redes, sistemas distribuidos, sistemas operativos, interfaces persona/computador, usabilidad, seguridad, bases de datos, sistemas de información, programación (fundamentos, métodos, lenguajes, en tiempo real, concurrente, distribuida y basada en eventos), software (tecnología, metodología, ingeniería), gestión del conocimiento, etc.

Teniendo en cuenta lo anterior, se entiende todavía menos que la profesión de Ingeniero en Informática e Ingeniero Técnico en Informática se encuentre sin regular, dando lugar a un inaceptable agravio comparativo y a una absurda y peligrosa situación en que las atribuciones ligadas a las competencias mencionadas en el punto anterior sólo pueden ser reclamadas en exclusividad por la rama de las telecomunicaciones.

El Grupo Parlamentario del Partido Popular (PP), presentó el día 28 de octubre (martes) a las 11h una Proposición no de Ley sobre contenidos y competencias de la Ingeniería Informática. (161/260) que se detalla a continuación
Proposición no de Ley

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que con carácter inmediato:

* 1º Abra un breve período de reflexión que permita reincorporar las titulaciones del ámbito de la Ingeniería Informática (grado y máster) en la discusión del conjunto de ingenierías, como había sucedido hasta la fecha, donde se refleje la naturaleza de sus competencias y su derecho a reclamar al menos las mismas atribuciones que los títulos con los que comparte competencias.
* 2º Elabore las correspondientes fichas de grado y máster donde se refleje la naturaleza de las competencias de la Ingeniería Informática.
* 3º Inste al Consejo de Universidades que en la misma sesión en la que se aprueben los requisitos para la verificación de los diferentes títulos de Ingeniero se apruebe una solicitud formal, dirigida a los Ministerios competentes, en la que se inste a la regulación de las profesiones recogidas en la propuesta de títulos de Grado y Máster aprobada por la Subcomisión de Enseñanzas Técnicas, en su sesión del 29 de junio del 2005, y elevada en su momento al Ministerio de Educación, entre los que se encontraban el “Grado en Ingeniería Informática” y el “Máster en Ingeniería Informática”, con directrices generales propias.

Esta proposición fue rechazada, por lo tanto si las cosas continúan el camino que llevan, el título obtenido con tanto esfuerzo en las escuelas o facultades de España de Ingeniero Informático o Ingeniero Técnico Informático pasará a ser un mero adorno en las paredes. Además de este terrible agravio comparativo que se está llevando entre tecomunicaciones e informática, existe una situación previa en la que se valora de una manera pésima los títulos logrados a cualquier nivel educativo tanto de universidad como de ciclos formativos. Así, para evitar esta situación y que se valore el trabajo realizado por los estudiantes de informática en la universidad como en los grado formativos se llama a la huelga el MIERCOLES 19 de NOVIEMBRE y las acciones que creamos convenientes hasta que el Gobierno atienda esta justa reclamación a ESTUDIANTES Y TITULADOS DE INGENIERIA INFORMATICA INGENIERIA TECNICA INFORMATICA Y CICLOS FORMATIVOS. Si estudias o eres de la rama de informática tomate muy en serio unirte el día 19 en tu ciudad a la manifestación que se realice porque te juegas tu futuro.

Me gustaría que todos vosotros también apoyaseis esta huelga por el futuro de nuestras carreras.
MIÉRCOLES 19 DE NOVIEMBRE A LAS 12:00 EN LA CRUZ DE LOS CAÍDOS COMENZARÁ LA MANIFESTACIÓN EN CÁCERES.

Más información: http://www.huelgainformatica.es/

TAMBIEN PODEIS AYUDAR CON UN SIMPLE GESTO DE COLABORACION Día 19-N MEDIDAS INMEDIATAS

Puesto que el día 19 queremos hacer ver cuan importante ha sido y es el sector informático en la creación de la sociedad digital de la que todos disfrutan, os solicitamos que nos ayudéis para preguntar a GOOGLE(ESPAÑA), TUENTI, YOUTUBE(ESPAÑA), WIKIPEDIA, MSN/HOTMAIL, YAHOO, ALTAVISTA, TELEFÓNICA, ONO, MARCA, AS y a TERRA la posibilidad de que cierren sus servicios el 19 de Noviembre como apoyo a la movilización del sector informático.

Así, os proponemos que os pongáis en contacto por teléfono con las empresas que os hemos mencionado o que mandéis el siguiente email a las empresas. Si no os contestan volved a escribirle por si el correo no les hubiera llegado.

Correos:
press-es@google.com;press@youtube.com;soporte@tuenti.com;publicidad@tuenti.com; prensa@tuenti.com; cuentas@tuenti.es;press@wikimedia.org;publicidad@terra.es;info@terra.es; terra@terra.es; publicidad@es.yahoo-inc.com; prensa.telefonica@telefonica.com.co;marca.com@recoletos.es; marca.com@unidadeditorial.es;ctecnicos@diarioas.es;ono@ono.es
MSN/HOTMAIL, ALTAVISTA
Si alguien tiene las direcciones de algunas de estas empresas, pedimos que nos los comunique, por favor. Mensaje de petición:

Estimados Señores:

Como usuario de su servicio les escribo para preguntarles si el día 19 piensan parar sus servidores españoles como medida de apoyo a la movilización que va a llevar a cabo el sector de la informática en España. A mí me gustaría que apoyaran la movilización.

Espero su respuesta,
Atentamente, (Usuario)

Teléfonos:
TERRA (ESPAÑA):900.15.21.
40 ¡Gratuito! 1004 Google Madrid: 91-748-6400/Youtube: +1 650-253-0000/WIKIPEDIA: +1-415-839-6885 /TUENTI:91-747-4091 /MSN HOTMAIL(ESPAÑA) 902-197-198 /AS:91-375-2555 /ONO:902-929-000

WIKIPEDIA(ESPAÑA), ALTAVISTA, MARCA
Si alguien tiene los números de teléfono pedimos que nos lo comunique,por favor.

Sugerimos encarecidamente a las empresas de Hosting que apoyen la movilización de la informática el día 19-N apagando ese día sus servidores. Aquellas empresas que decidan tomar esta medida les rogamos nos lo comuniquen.

MIÉRCOLES 19 DE NOVIEMBRE A LAS 12:00 EN LA CRUZ DE LOS CAÍDOS COMENZARÁ LA MANIFESTACIÓN EN CÁCERES.
EN BADAJOZ SE NECESITA UN RESPONSABLE LOCAL
LA HUELGA ES A NIVEL NACIONAL CON MANIFESTACIONES EN CASI TODAS LAS PROVINCIAS.

APOYAD LA HUELGA VIA E-MAIL, ESCRIBIENDO EN VUESTROS BLOGS, EN FOROS… LO QUE SEA PERO ¡QUE CORRA LA VOZ!

¡Gracias por ayudar a conseguir una informática digna!

Intel a mediados de 2007 lanzó como novedad el diseño de la conexión USB 3.0 creando una gran sorpresa ante tan anticipado lanzamiento pues marcaron la fecha en la que liberarían sus especificaciones a finales de 2008.

Hoy el UBS 3.0 ya es una realidad y estará a la venta a partir de 2009, o por lo menos eso creen las empresas Nvidia y AMD, las cuales dicen que Intel ya ha terminado las especificaciones de este tipo de conexión y que está lista para distribuirla entre las empresas que fabrican otros productos para adaptarlos a la nueva especificación.

Intel se escuda en que se nueva tecnología aun no está madura y en que lanzarla ahora, en su todavía supuesta fase de desarrollo, sería un desastre por los problemas en las incompatibilidades con la especificación final. Sin embargo para Nvidia y AMD, creen que solo es una estrategia de Intel para ser los primeros en generar un mayor volumen de ganancias en el mercado con esta tecnología, ya que al retrasar tanto la entrega de la especificación final estaría perjudicando a sus competidores que tardarían más en crear los chipsets que Intel supuestamente ya tiene casi terminados, llegando a la fecha de lanzamiento con total comodidad y con una tecnología fiable y lista para su venta, mientras Nvidia y AMD seguirían trabajando en la fase final de sus chipsets con la especificación última proporcionada por Intel.

Ante la negativa de Intel a entregar esta especificación, AMD y Nvidia se han puesto manos a la obra y se han reunido juntas para poner en común una especificación propia para controladores USB3.0 lo que supondría incompatibilidades con la especificación de Intel y con los productos finales. Si esto llegara a suceder el mercado tendría dos tipos de especificaciones para los controladores de USB3.0 haciendo que los productos que utilizan este tipo de conexión pudiera tener incompatibilidades con los chipsets sobre los que se instalan, teniendo que instalar drivers distintos para un mismo UBS3.0 en Intel, Nvidia y AMD. Un cacao vaya.

Básicamente si es verdad que Intel intenta retrasar la fecha de entrega de las especificaciones finales podría ser un caso de competencia desleal ya que estaría muy por encima de las ventas de estos productos en el mercado tecnológico. Intel no está para estas cosas ya que hoy en día está siendo investigado por el hecho de que está muy por encima de las ganancias que generan sus competidores en el mercado digital.

Como detalle de esta tecnología apunta que eleva la velocidad de transferencia a casi 5 gigabits/s de los que ahora solo se alcanzan unos 480 Mb/b, lo cual supone un incremento de casi diez veces más su velocidad de transferencia. En desarrollo está el USB 4.0 óptico que contará además con unos hilos de fibra óptica, consiguiendo una gran velocidad de transferencia, aunque su desarrollo está aun en una fase muy temprana.

Leyendo los comentarios de una noticia en el Hoy Digital uno de los usuarios que opinaba comentaba que debían poner en las noticias la cara y el nombre a los individuos que cometían delitos.

Por un momento pensé sobre ello, porque como bien argumentaba, esto serviría para saber si un ladrón, un violador o un asesino (hablo en neutro, masculino o femenino para tales oficios) que ya hubiera cometido delito está paseando libremente por las calles o esta sentado junto a nosotros en un parque o en el autobús y en tal caso ponerse a la defensiva. Llegué a la conclusión de que por una parte era útil para el ciudadano corriente pero inútil para un recién reinsertado en la sociedad (eso en teoría).

Después de salir de la cárcel según he leído se obtienen unos beneficios gubernamentales y que corresponden por ley al sujeto que cumple la condena, con un diploma por “haber aprendido la lección” y libre de hacer lo que le plazca en la sociedad con el agravante de reincidencia si deshonra el emblema del diploma. Entonces, si dicho individuo tras declararse su sentencia inculpatoria aparece en el periódico local, regional o nacional como uno de los mayores hijos de puta de España (de ahí para abajo) precedido de su nombre y coronado con la fotografía de la ficha policial al salir de entre rejas (aunque ahora quizás sean puertas del Ikea) se encontraría reinsertado en la sociedad aunque no se yo si la sociedad le aceptaría reinsertado, ya sea un angelito del Señor (tal y como entró o como cambió en prisión) o sea un mal bicho como siempre.

Porque claro por una parte puede que ya esté mansito y solo busque paz y prosperidad para su alma, pero por otro puede que la paz y la felicidad la busque a costa de otros… quien sabe, y por ello pues mejor guardar las distancias.

Obviamente, si queremos que un terrorista no atente y sea capturado fácilmente o que se le pueda seguir su pista tras su liberación es lógico que su foto sea su condena, su castigo. Pero para alguien que presuntamente esta rehabilitado no se le puede marginar de la sociedad porque su cara represente sus errores pasados y aunque no haya aprendido su error debe ser la justicia la que le condene con penas más fuertes por su reincidencia, ¿aunque seamos nosotros quien carguemos con sus delitos?, pues parece que sí, lamentablemente y no podemos hacer otra cosa, son escoria y punto.

¿Hay grados de criminalidad? ¿Son quizás los delitos menores (los más numerosos) como el hurto o las agresiones los que más perjudican a la sociedad? ¿Es justo el castigo impuesto o hay otras medidas? ¿Hay unas medidas que no contempla la ley pero que son mejores?

Si la cárcel no les da miedo les debe dar igual entrar para después salir ¿no?

Espero vuestras opiniones, creo que estos delitos menores son un problema que debemos tener siempre presentes. ¿Alguna respuesta Platónicamente Correcta a esto?

“Uno se quitó las cadenas y trepó por la escarpada piedra hasta una luz que salía por la entrada de la cueva, desde allí vio a quienes portaban las imágenes que veían reflejadas y el fuego que las proyectaba. Cuando salió se deslumbró por el Sol de tanto tiempo que estuvo encerrado, hasta que poco a poco se deleitó con lo que estaba viendo…”

Bienvenidos al mundo en el que vivimos, yo lo descubrí varios años atrás desde mi fe y credibilidad en las personas a las que bendecíamos de correctas.

Como un tonto que se queda boquiabierto me quedé al vislumbrar que lo bueno podía ser malo, al mismo tiempo que sospechaba si lo malo también podía volver a ser completamente bueno. Desde los que predican una religión tan buena y piadosa hasta los que velan por un Estado de Bienestar en nuestra sociedad, como policías, médicos, jueces, políticos (de estos confiaba menos)… todos y cada uno podían ser ministros del Diablo, que ya ni sabía si era el propio Dios cristiano, Alá o Buda, ni si quiera si estos eran dioses.

Y no lo eran todos tampoco, los había que habiendo jurado a España y a Dios, a Hipócrates o a su Santa Madre que velarían por sus ideales, los traicionaron en silencio como el padre que viola a su hija de noche (uno en silencio por la posible pena y otra en silencio por la pena de que se entere su madre). Así, daban el beso de Judas a todos los que creían en la ley y la justicia (de una democracia o de una religión).

Los que velaban por la ley si les tocaba detener a un delincuente por dos duros lo soltaban, al igual que a los que les tocaban aplicar la pena. A los que les tocaba vivir toda la vida como hermanos predicando, predicaban el amor entre hermanos a la vez que practicaban el incesto. Y a los que se les ordenaba guiar a un pueblo hacia su futuro los guiaban por un camino por delante mientras ellos iban recogiendo lo que pillaban por el camino de los frutos ya trabajados.

Y claro, ni una cosa ni otra, que si nos ponemos a ser santos aquí no se libra ni Dios. Si los policías pusieran multas con el reglamento en la mano, crisis hay fijo y sus arcas se llenan del tirón. Pero claro preferimos seguir mirando hacia otro lado y coger a mafiosos que mueven 200 kilos y colgarnos las medallas que pillar y meter un buen puro a alguien que tiene cuatro atracos y tres denuncias de trapicheo. Por ejemplo, que si nos ponemos a hablar de los demás cargos que antes he citado de ejemplo no acabo.

Pues venga, a seguir cobrando por hacer de pena su trabajo.

Ahhh, se me olvidaba, muchas gracias por su trabajo, las calles están muy limpias gracias al sudor de los trabajadores barrenderos, pero no de criminales. A esos barrenderos si que había que mandarlos a los puestos de limpiar las calles de mierda e inmundicia y no a señoritos que tienen la plaza comprada.

PD: Bienvenidos a un mundo que funciona si trabaja todo el mundo para todo el mundo, porque si no funciona así unos se llenan los bolsillos más que otros o por lo menos sin hacer tanto.

Si alguien priva de libertad a una persona (por secuestro por ejemplo), su condena sería la cárcel, es decir, privarle de libertad. Esta persona que condena al reo por su delito se convierte en encarcelador. Quiero saber que opinais sobre algunas de las penas que existen y cuales deberían existir ¿vivimos todavía en una sociedad del ojo por ojo?

Esto va por aquellos que tienen los pies sucios de trabajar en minas descalzos, o los que aran tierras para cultivar aquello que no acaba creciendo, o los que se manchan las manos rebuscando chatarra y comida entre la basura de un vertedero. Va por aquellos que se pinchan cosiendo las telas que les hunden en su pobreza y por las que venden su cuerpo por el capricho de un miserable.

Porque algunos de ellos, incluso después de estar esclavos trabajando, juegan descalzos y con sus manos desnudas hacen casitas de arena, bailan y ríen con las pocas fuerzas que les sobran cuando el hambre aprieta. Porque aun después de los llantos de su tortura alguna vez cantaron triste o alegremente con sus compañeros, incluso miraron al cielo.

Aun estando sucios, manchados de grasa, hollín y arena, rasgados sus cuerpos y cubiertos de sangre de las heridas de su trabajo, mancilladas del semen que no desearon y mutilados para no poder volver a pegarle una patada a un balón, todos esos, aunque después jueguen, bailen, rían o canten, son niños.